La dictature du prolétariat : un concept obsolète

Les jdanoviens poursuivent leur chimère, pathétiques Don Quichotte aux petits-pieds qui s'interrogent encore pour savoir si "le PCF est réformable", alors qu'il est mort.

Ressassant leur quasi disparition, radotant leur douloureux échec ils se prétendent "en dynamique" alors qu'ils ne sont plus que quelques dizaines d'adhérents. Ils prétendent jouer "un rôle d'avant-garde" avec le plus grand sérieux. Hallucinations politiques.

Pensez donc le parti communiste norvégien, leur alter ego scandinave, a obtenu 50 voix aux dernières législatives il y a une semaine (sur 3 millions et demi d'électeurs). Et encore eux au moins osent présenter des candidats, ici, en France, rien de rien. Même pas u conseiller municipal...en "dynamique" quoi...

Mais si au moins, sur le fond, ils nous disaient quelque chose de conséquent. 

Rien que des rabâchages antédiluviens. Prenons un exemple. La dictature du prolétariat (DDP).

Elle serait la caractéristique la plus fondamentale de l'adhésion au marxisme.

La question qu'ils n'effleurent pas, préférant se planquer derrière les mots transformés en dogmes, c'est quelle signification avait la DDP chez Marx ? Fredrich Engels agacé par la question répétée mille fois sur ce qu'était ce concept répondit en 1891 : "Le philistin social-démocrate a été récemment saisi d’une terreur salutaire en entendant prononcer le mot de dictature du prolétariat. Eh bien, messieurs, voulez-vous savoir à quoi ressemble cette dictature ? Regardez la Commune de Paris. C’était la dictature du prolétariat."

On voit bien ainsi que la suite de l'histoire a donné une toute autre signification à la DDP. Et qu'il faut être soit dogmatique, soit idiot pour s'accrocher à un concept dépourvu de sens aujourd'hui.

A qui faire croire que la DDP c'est la démocratie communarde quand il y a eu l'URSS et la Chine, les procès de Prague et de Sofia. De Marty et de Tillon.

A qui faire croire que Staline disait la vérité quand il affirmait finie la DDP en 1936.

Le PCI a supprimé la réference à la DDP en 1945. Préférant le concept gramscien d'Hégémonie.

Le PCP déclarait abandonner le terme mais pas le concept...Fin dialecticien le camarade Cunhal.

Et le PCF abandonnait le concept grâce au "centralisme démocratique" c'est-à-dire une entourloupe d'appareil anti-démocratique.

Comment prétendre qu'au XXIe siècle un parti se réclamant  de "la substance même, l'âme vivante du marxisme" peut faire de la DDP la boussole de son positionnement théorique?

Décidemment laissons ces lilliputiens jouer dans leur bac à sable.

Et reprenons le fil du marxisme, de la pensée de Gramsci, des intuitions d'Enrico Berlinguer, qui tenta la dernière opération de sauvetage du communisme organisé. Et ne résumons pas son échec historique (malgré ses heures glorieuses) à un supposé méchant traître. Ce pauvre Gorbatchev ne fut que le syndic de faillite du soviétisme comme Deng Xiaoping le fut, plus habilement, du maoïsme.

Antoine Manessis