Zemmour ? La droite

Désolé de reparler de Zemmour mais nous ne pouvons pas laisser commenter ce fait politique par ceux qui s'en servent sans donner notre éclairage.

Nous avons déjà dit que derrière Zemmour il y a la Macronie. Zemmour a été couvé par Bolloré c'est-à-dire un grand capitaliste qui s'investit beaucoup dans les médias. Or Macron est pour le moment le meilleur candidat pour le grand capital. Il faut donc éliminer autant que faire se peut la concurrence.

Affaiblir Le Pen en prévision d'un premier et d'un éventuel deuxième tour en avril est sans doute la première fonction du gugusse. L'effet est d'ailleurs relevé par les sondages. Mais n'en doutons pas il est multifonction.

En effet Zemmour dérange et affaiblit aussi la droite LR, déchirée entre ceux qui pourraient s'allier à l'extrême-droite et ceux qui veulent parler comme elle pour l'affaiblir. Et cette dimension de Zemmour anti-droite LR (and Co), Macron ne peut que s'en réjouir. On se souvient que François Fillon fit un score impressionnant (20%) au premier tour des présidentielles de 2017 malgré la batterie de casseroles qu'il se trimbalait. C'est dire qu'il y a dans cette famille politique un vrai danger pour Macron.

Or Zemmour récuse l'étiquette "extrême-droite", se proclamant candidat de la droite. Il dit même du RPR, se prétendant gaulliste, pétainiste et maurassien. Autant de qualificatifs politiques qui conviennent parfaitement à la droite qui fut (qui est) un peu tout cela. Du moins la fraction qui n'a pas rejoint Macron, tel le courant juppéiste (Edouard Phillipe, Gérald Darmanin etc) ou le Modem. 

D'ailleurs l'absence d'un discours social, de thématiques de gauche chez un fasciste sont une exception. Marine Le Pen par exemple se dit pour la retraite à 60 ans. Pas Zemmour. Ces choses-là ne l'intéressent pas vraiment et quand il en parle c'est pour tenir un discours néolibéral. Nationaliste, raciste et néolibéral, parsemé de citations qui font "cultivé", voilà de quoi attirer une fraction de l'électorat de droite. Et pan sur le bec des LR. 

D'ailleurs la cible de Zemmour n'est pas les classes populaires qui votent RN mais leur fraction bourgeoise. C'est la vieille droite versaillaise, catholique tendance Pie XII, pétainiste sous l'effet de la "divine surprise", gaulliste pour blanchir son image, raciste parce que toujours coloniale dans sa tête. Bref celle qui comme Enthoven et Ciotti préfère toujours "Hitler au Front Populaire" et Zemmour à Mélenchon. Cette droite qui ne supporte pas que le peuple de France soit "créolisé". Les "classes dangereuses", parce que ouvrières et populaires, aggravent leur cas puisqu'une partie d'entre elles sont en plus noires ou arabes.

Après bien entendu on soupoudre cette haine de mots. Creux, vides de sens mais outils de domination : "Valeurs de la République", "République", "Universalisme", "Laïcité"...Mais que peuvent-ils bien signifier pour ces gens-là alors que leur seule "valeur" est celle de leur portefeuille, de leurs intérêts de classe. Intérêts qui furent toujours bien défendus par Pétain, de Gaulle et les autres depuis. Y compris leurs intérêts coloniaux défendus avec tellement de zèle par la social-démocratie.

Quand dirons-nous clairement que notre République, la Sociale, n'est pas celle qui a fait le bagne de Poulo-Condor* et celle qui dans son Empire "égorgeaient, coupaient les têtes, mutilaient les femmes, les hommes et les enfants" (Vidal-Naquet*) 

Quand allons nous dire que l'universalisme ou la laïcité dans la bouche de Blanquer est un pistolet sur le tempe de la gauche et, plus grave, du peuple. Car ils expriment dans la bouche de la bourgeoisie l'islamophobie (de classe avec le roi saoudien ça se passe mieux...), l'anti-sémitisme, le racisme, le mépris pour "les gens de peu".

Quand allons-nous dire qu'au Mali, en Afghanistan, en Libye...nous ne défendions pas "les intérêts supérieurs de la Nation" mais ceux du capital sonnants, trébuchants et géopolitiques ? Et dénoncer les simagrées de nos présidents aux Invalides devant les cercueils de soldats morts certainement pas pour la France.

"Nous ne sommes pas dans le même camp" disait le préfet de police de Paris Didier Lallement à une dame Gilet jaune. Pas faux. 

Antoine Manessis.

* Poulo- Condor, bagne en Indochine où la France enfermait dans des conditions inhumaines les patriotes vietnamiens.

* Pierre Vidal-Naquet,(1930-2006) est un historien français. Marxiste, spécialiste de l'histoire de la Grèce ancienne, il a aussi joué un rôle dans divers domaines de la vie intellectuelle et politique de la France.